Mục lục:
Trong lĩnh vực kỹ thuật số ngày nay, trải nghiệm người dùng được đặt lên hàng đầu để tạo sự khác biệt giữa đám đông. Mức độ tương đối và trải nghiệm tốt mà bạn có thể tạo ra cho khách hàng sẽ quyết định thành công của bạn.
Tuy nhiên, bạn có thể thấy các trang web được thiết kế tốt nhất trở thành nạn nhân của các lỗi khó nắm bắt hoặc sự khác biệt về hình ảnh. Điều này dẫn đến việc khách hàng tiềm năng cảm thấy thất vọng và từ bỏ trang web.
Trang web của bạn là một cửa sổ cho thương hiệu của bạn. Cho dù bạn cung cấp dịch vụ tốt đến đâu, sự không nhất quán trong trải nghiệm người dùng có thể khiến khách hàng không hài lòng. Đây là nơi thử nghiệm hồi quy trực quan đi vào hình ảnh.
Đó là một kỹ thuật đột phá cho phép các nhà phát triển bắt những lỗi này. Trong blog này, chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn về nó, bao gồm những gì, tại sao và như thế nào. Vì vậy, hãy đi sâu vào.
Kiểm tra hồi quy trực quan, còn được gọi là kiểm tra giao diện người dùng, là một quy trình đảm bảo chất lượng quan trọng. Nó xác minh tính chính xác trực quan của các trang web và ứng dụng sau khi thay đổi mã.
Nó tập trung vào cách người dùng cảm nhận và tương tác với giao diện. Không giống như kiểm tra chức năng, kiểm tra chức năng, kiểm tra hồi quy trực quan xác định cụ thể các lỗi trực quan. Một trong đó có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.
Chuyển đổi mượt mà giữa các thiết bị và độ phân giải khác nhau là điều cần thiết trong môi trường kỹ thuật số ngày nay, đặc biệt là khi người dùng có kỳ vọng cao. Kiểm tra hồi quy trực quan hoạt động như một mạng lưới an toàn.
Phương pháp này nắm bắt các vấn đề trực quan khó nắm bắt có thể không được chú ý trong các thử nghiệm truyền thống.
Kiểm tra hồi quy trực quan góc phát hiện các vấn đề như các phần tử bị lệch và bố cục bị hỏng. Nó cũng phát hiện văn bản hoặc hình ảnh chồng chéo và lỗi thiết kế đáp ứng. Trên thực tế, những vấn đề nhỏ này có thể ảnh hưởng đến sự hài lòng của người dùng, uy tín thương hiệu và tỷ lệ chuyển đổi.
Ngoài ra, thử nghiệm hồi quy trực quan hợp lý hóa quá trình phát triển bằng cách phát hiện sớm các lỗi trực quan. Điều này làm giảm thời gian và công sức dành cho việc sửa lỗi sau này.
Nó thúc đẩy sự hợp tác giữa các nhà thiết kế, nhà phát triển và nhóm QA. Hơn nữa, nó cho phép chủ động duy trì tính nhất quán trực quan và cải thiện trải nghiệm người dùng.
Đây là một số lợi thế chưa từng có của thử nghiệm hồi quy trực quan. Chúng ta hãy xem một kịch bản trường hợp sử dụng để có một bức tranh rõ ràng về khái niệm này.
Hãy tưởng tượng một người dùng mở một ứng dụng web và cố gắng nhấp vào một nút, nhưng họ không thể nhấp vào vì quảng cáo che phủ hầu hết nút đó. Điều này khiến người dùng thất vọng và họ tự hỏi làm thế nào mà các nhà phát triển ứng dụng lại bỏ qua một vấn đề rõ ràng ảnh hưởng đến trải nghiệm của họ như vậy.
Họ thậm chí có thể quyết định xóa ứng dụng vì nó ngăn cản họ hưởng lợi từ nó.
Tình huống này là một ví dụ về lỗi hình ảnh, một lỗi ảnh hưởng đến cách người dùng tương tác trực quan với phần mềm. Người dùng có thể nhận thấy lỗi hình ảnh vì chúng là thứ đầu tiên họ nhìn thấy khi sử dụng một trang web hoặc ứng dụng.
Để giải quyết những lỗi như vậy, tự động hóa thử nghiệm trực quan đóng một vai trò quan trọng. Trong thế giới kết nối của chúng ta, nhiều tổ hợp thiết bị, trình duyệt và hệ điều hành diễn giải mã theo cách khác nhau, dẫn đến các biến thể trong cách phần mềm xuất hiện.
Đây là lý do tại sao cùng một phần mềm có thể trông khác nhau hoặc thậm chí xuất hiện lộn xộn trên các thiết bị khác nhau.
Ngoài ra, chúng ta phải xem xét sự khác biệt về kích thước và độ phân giải màn hình. Đó là lý do tại sao việc kết hợp thiết kế đáp ứng là điều cần thiết trong bất kỳ dự án phát triển nào.
Nó đảm bảo rằng phần mềm thích ứng và hiển thị chính xác trên các thiết bị khác nhau. Do đó, điều này dẫn đến trải nghiệm người dùng nhất quán.
Bằng cách sử dụng tự động hóa thử nghiệm trực quan và ưu tiên thiết kế đáp ứng, các nhà phát triển có thể giải quyết các lỗi trực quan một cách hiệu quả. Họ có thể nâng cao sự hài lòng của người dùng và tối ưu hóa trải nghiệm hình ảnh cho tất cả người dùng.
Bây giờ chúng ta hãy xem cách thức hoạt động của nó để hiểu rõ hơn.
Kiểm tra trực quan hoạt động bằng cách tạo, phân tích và so sánh ảnh chụp nhanh của các trang web. Đây là trong các trình duyệt khác nhau để xác định bất kỳ thay đổi nào về pixel. Những thay đổi này được gọi là khác biệt về thị giác hoặc khác biệt về nhận thức.
Để tiến hành thử nghiệm trực quan, bạn sẽ cần một người chạy thử nghiệm để viết và thực hiện các thử nghiệm cũng như khung tự động hóa trình duyệt. Điều này là để mô phỏng hành động của người dùng. Các nhà phát triển viết mã sao chép các chức năng của người dùng, chẳng hạn như nhập văn bản vào một trường. Nó bao gồm các lệnh để chụp ảnh màn hình tại các điểm có liên quan. Lần đầu tiên mã kiểm tra chạy, nó sẽ ghi lại một tập hợp các ảnh chụp màn hình cơ sở để so sánh.
Sau khi đường cơ sở được đặt, nhóm QA sẽ chạy mã kiểm tra ở chế độ nền. Bất cứ khi nào một thay đổi được phát hiện, một ảnh chụp màn hình sẽ được chụp. Mỗi ảnh chụp màn hình sau đó được so sánh với hình ảnh cơ sở tương ứng của nó. Nếu có sự khác biệt giữa các hình ảnh, bài kiểm tra được đánh dấu là không đạt.
Khi mã kiểm tra hoàn tất, một báo cáo tự động sẽ được tạo. Người đánh giá kiểm tra các hình ảnh được xác định là đã thay đổi so với đường cơ sở của chúng. Khi các công cụ kiểm tra được sử dụng, chúng sẽ cung cấp các báo cáo nêu rõ sự khác biệt giữa hình ảnh cơ bản và hình ảnh cuối cùng.
Nếu các lỗi gây ra sự khác biệt về hình ảnh, nhà phát triển có thể khắc phục chúng và chạy lại thử nghiệm để xác minh các bản sửa lỗi.
Nếu các thay đổi giao diện người dùng tiếp theo gây ra sự khác biệt, nhà phát triển sẽ xem lại ảnh chụp màn hình và cập nhật hình ảnh cơ sở.
Do đó, các đường cơ sở được cập nhật này đóng vai trò là tài liệu tham khảo cho các thử nghiệm trực quan trong tương lai giống như trong hồi quy trực quan cây bách.
Bây giờ câu hỏi mà bạn phải nghĩ đến là, làm thế nào để chúng ta thực hiện nó? Chúng tôi đề cập đến điều đó trong phần tiếp theo.
Việc kết hợp kiểm tra hồi quy trực quan tự động vào quy trình CI/CD rất có lợi. Nó tiết kiệm thời gian, giảm khả năng xảy ra lỗi của con người và đảm bảo phần mềm duy trì sự hấp dẫn trực quan của nó.
Để bắt đầu, hãy tạo các kịch bản thử nghiệm xác định rõ ràng các yếu tố cần chụp trong ảnh chụp màn hình và chỉ định thời điểm chụp chúng trong quá trình thử nghiệm. Các kịch bản này sẽ bao gồm một loạt các tương tác của người dùng, mô phỏng việc sử dụng phần mềm trong thế giới thực.
Tiếp theo, sử dụng một công cụ kiểm tra trực quan tự động. Điều này là để so sánh các ảnh chụp màn hình gần đây được chụp sau khi thực hiện thay đổi mã với những ảnh chụp được chụp trước đó. Công cụ sẽ tạo một báo cáo chi tiết làm nổi bật bất kỳ sự khác biệt nào được phát hiện giữa hai bộ ảnh chụp màn hình.
Sau đó, người đánh giá sẽ kiểm tra báo cáo để đánh giá xem những thay đổi được đưa ra có tạo ra kết quả như mong đợi hay gây ra bất kỳ sự gián đoạn nào hay không. Nếu bạn phát hiện ra bất kỳ lỗi nào, hãy khắc phục chúng ngay lập tức hoặc chuyển tiếp chúng đến các nhà phát triển có liên quan để giải quyết.
Sau khi sửa lỗi, hãy cập nhật ảnh chụp màn hình mới làm đường cơ sở mới cho các thử nghiệm hồi quy trực quan trong tương lai.
Bây giờ chúng ta đã hiểu thế giới của thử nghiệm này, hãy xem cách chọn công cụ lý tưởng cho nó.
Khi nói đến việc chọn các công cụ kiểm tra hồi quy trực quan mã nguồn mở tốt nhất, bạn có sẵn một số tùy chọn. Để đưa ra quyết định sáng suốt, hãy cân nhắc tự hỏi mình những câu hỏi sau:
Xác định tần suất bạn muốn tiến hành kiểm tra trực quan. Đối với kiểm tra không thường xuyên, kiểm tra thủ công có thể đủ. Tuy nhiên, nếu bạn muốn đảm bảo rằng không có lỗi trực quan nào lọt qua mọi thay đổi, kiểm thử tự động sẽ hiệu quả hơn.
Xem xét đường cong học tập của công cụ và khả năng tích hợp với quy trình làm việc hiện tại của bạn để thử nghiệm tự động.
Đánh giá tần suất thay đổi giao diện người dùng của bạn. Đối với các trang tĩnh, các công cụ đơn giản hơn có thể giúp phát hiện các lỗi hình ảnh. Tuy nhiên, nếu các trang của bạn có nội dung động thay đổi thường xuyên, thì các công cụ có tính năng nâng cao như Visual AI có thể phù hợp hơn.
Ví dụ: percy kiểm tra hồi quy trực quan phản ánh các tính năng này.
Cân nhắc lượng thời gian mà nhóm QA của bạn có thể dành cho kiểm thử giao diện người dùng. Nếu họ có khả năng, thì việc xử lý các thông tin dương tính giả tiềm ẩn từ các công cụ tìm khác biệt pixel có thể không thành vấn đề hoặc thử nghiệm thủ công có thể là một tùy chọn.
Tuy nhiên, để thử nghiệm hiệu quả, đặc biệt là với các ứng dụng lớn hoặc động, thử nghiệm trực quan tự động bằng Visual AI có thể tiết kiệm thời gian.
Xác định tần suất bạn chạy thử nghiệm – không thường xuyên, hàng ngày hoặc nhiều lần trong ngày. Nếu việc kiểm thử không thường xuyên, một số sự thiếu hiệu quả trong việc thực hiện kiểm thử có thể kiểm soát được.
Tuy nhiên, các tổ chức tiến hành kiểm tra thường xuyên hoặc nhằm mục đích tăng tốc độ kiểm tra nên ưu tiên các công cụ hỗ trợ nhóm QA. Điều này là để thực hiện một số lượng lớn các bài kiểm tra một cách nhanh chóng.
Đánh giá số lỗi hình ảnh đang thoát khỏi sự phát hiện. Với sự phức tạp ngày càng tăng của phát triển web và thiết bị di động, nhiều nhóm gặp phải nhiều lỗi trực quan hơn mong muốn. Trong những trường hợp như vậy, giá trị của thử nghiệm trực quan tự động trở nên rõ ràng.
Tuy nhiên, nếu nhóm của bạn bắt được tất cả các lỗi hoặc hài lòng với mức độ thoát lỗi hiện tại, thì việc đầu tư vào các công cụ kiểm tra hồi quy trực quan nguồn mở có thể không cần thiết, ít nhất là vào lúc này.
Chúng tôi đã cố gắng cung cấp cho bạn hướng dẫn toàn diện về kiểm tra hồi quy trực quan trong blog này. Bằng cách làm theo nó từng bước, bạn sẽ có thể đóng đinh những nỗ lực của mình vào đó.
Chúng tôi đã cố gắng giữ những lời giải thích và lời khuyên thiết thực để cung cấp một cái gì đó có giá trị, đặc biệt là giữa rất nhiều blog khó hiểu.
document.getElementById( “ak_js_1” ).setAttribute( “value”, ( new Date() ).getTime() );